
深度思考
·
2026-05-12
·
7 分钟
工具即能力:AI Agent 的工具系统设计哲学
上一篇文章我们聊了 Think-Act-Observe 循环——AI 编程助手的骨架。骨架本身不会干活,它需要肌肉。在 Claude Code 里,肌肉就是工具。 没有工具,循环里 Think 和 Observe 之间缺了 Act,退化回普通的问答。有了工具,模型才能触碰真实世界:读你的代码、改你的配置、跑你的测试。
3309 字
阅读 ➔

上一篇文章我们聊了 Think-Act-Observe 循环——AI 编程助手的骨架。骨架本身不会干活,它需要肌肉。在 Claude Code 里,肌肉就是工具。 没有工具,循环里 Think 和 Observe 之间缺了 Act,退化回普通的问答。有了工具,模型才能触碰真实世界:读你的代码、改你的配置、跑你的测试。

如果你把 Claude Code 的源码翻一遍,你会发现一个反直觉的事实: 整个程序的核心,是一个 while 循环。 不是复杂的状态机,不是精巧的管道,不是分布式协调——就是一个朴素的 while 循环,反复做三件事:让模型想、让模型动手、把结果喂回去。

用 AI 写代码,最烦的不是它写错,而是它每次都用不同的方式写错。同一个需求,对话三次,三种写法。规范在你脑子里,AI 不知道。 Trellis 试图解决这个问题。它不是又一个 AI 编码助手,而是一套给 AI 注入项目规范的框架——让 AI 写代码之前先读你的规范,写完之后自动检查,检查完之后把新学到的东西沉淀回规范里。用得越多,AI 越懂你的项目。

把多个基于概率采样的大模型实例塞进同一个代码仓库或业务流程,本质上是在用不可靠网络和随机状态机搭建分布式系统。经典分布式系统成立的基础假设——确定性状态转移、可复现故障、拜占庭容错、原子提交——在当前的大语言模型中几乎全部失效。